Стажёрки-исследовательницы Лаборатории защитили свои третьи курсовые
28 мая прошли защиты курсовых работ третьего курса, на которых стажëрки Арктической лаборатории представляли исследования, над которыми работали весь год.

28 мая прошли защиты курсовых работ третьего курса, на которых стажëрки Арктической лаборатории — Маша Бровчук, Соня Главатских и Катя Шерстнева — представляли исследования, над которыми работали весь год. Всеми тремя работами руководил научный сотрудник Лаборатории Иван Андреевич Стенин.
Делимся впечатлениями из первых уст.
Маша Бровчук (Детранзитивирующий показатель -(i)s’k в удмуртском языке):
Курсовая этого года у меня была про глагольный суффикс -(i)s’k в бесермянском удмуртском. Этот суффикс интересен тем, насколько он полисемичен: с его помощью образуются рефлексивные и реципрокальные глаголы, антикаузативные и разные имперсональные конструкции. Вообще в языках мира подобный синкретизм, когда одна глагольная морфема обслуживает несколько таких значений, вполне обычен, но случай удмуртского выделяется. Благодаря полисемичности и полифункциональности этот удмуртский суффикс хорошо известен в типологической литературе о залоговых системах и актантных деривациях, но корпусного исследования про -(i)s’k в бесермянском (несмотря на то, что у бесермянского отличный корпус!) пока не было. Работа над курсовой было интересной, но не без трудностей: успелось сделать сильно меньше, чем хотелось на первых порах. Но я стараюсь думать так: значит, осталась ещё интересная работа на будущее. (И, конечно, раз есть такая возможность, хочется тут поблагодарить всех людей, кто помог мне в это время!)
Соня Главатских (Симилятив и аппроксиматив: именные и глагольные конструкции со значением подобия в самодийских языках):
Я писала работу про показатели в самодийских языках, которые участвуют в образовании симилятивных и аппроксимативных конструкций. Было безумно интересно: это был первый раз, когда я пробовала свои силы в сравнительном исследовании такой глубины, при этом ещё и с использованием собственных полевых данных. Пожалуй, и материала, и теории для этого исследования нужно было больше, чем для каких-либо других исследованиях, которые я проводила на ФиКЛе, так что пришлось непросто! Однако одновременно это вдохновляет на то, чтобы сейчас, уже после защиты перед замечательной комиссией, подумать, как я могу улучшить своё исследование и углубить каждую отдельную его часть — работы было много, и осталось её, я думаю, не меньше.
Катя Шерстнева (Асимметрия в кодировании топологических отношений для участников с семантической ролью Цели и Источника в языках Северной Азии):
В своей работе я изучала асимметрию Цели и Источника в языках Северной Азии. Осенью, когда всё только начиналось, я думала, что выйдет обычное типологическое исследование, а в итоге удалось позаниматься и ареальной лингвистикой, и теорией грамматикализации, а по пути сформулировать несколько нетривиальных обобщений о типологии пространства.
Я подробно исследовала пространственную систему каждого из двенадцати языков моей выборки — и кажется, теперь я научилась добывать примеры из любых источников: не только грамматик и корпусов, но и, например, из онлайн-газет. И в каждом языке обнаруживалось что-то удивительное. Вроде думаешь — "я всё уже видела", — а потом находишь что-то новое, и ломаешь голову ещё неделю, и восхищаешься. Не планирую останавливаться: впереди ещё столько всего интересного!
Надеемся увидеть исследования наших стажëрок в виде статей и докладов на конференциях!
