Доклад Софьи Главатских об аппроксимативах в самодийских
2-го декабря на семинаре Арктической лаборатории стажёрка-исследовательница Софья Главатских представила доклад, посвящённый текущим результатам сопоставительного исследования свойств аффиксов симилятивной деривации и аппроксимативного наклонения в самодийских языках.
Аппроксиматив в самодийских языках описывается как наклонение со значением эпистемической возможности, при этом часто у него предполагается дополнительная семантика эвиденциальности — то есть информация, которая предполагаемая, как возможная, должна быть получена говорящим через определённный источник. Предыдущие работы, посвящённые симилятиву и аппроксимативу в этих языках, либо посвящены одному языку (в основном тундровому ненецкому, см. [Jalava 2012, 2017]), либо рассматривают ненецкий и энецкие языки без сравнения тундровых и лесных разновидностей между собой, см [Kuznetsova, Usenkova 2014].Исследование было проведено на материале корпусов проекта INEL и полевой работы, проведённой Соней в экспедиции по изучению лесного ненецкого языка в 2023-2025 годах. В качестве параметров сравнения были выбраны некоторые морфосинтаксические характеристики форм с симилятивом и аппроксимативом (например, способы образования разных видовременных форм аппроксимативных предикатов) и ряд семантических факторов, в частности, наличие у аппроксимативного наклонения эвиденциального оттенка значения. Результаты исследования показывают разную степень грамматикализации форм аппроксимативного наклонения как финитного предиката: преимущественно в самодийских языках аппроксимативные формы образуются от причастий, однако в лесном ненецком языке формы аппроксиматива настоящего времени могут быть образованы без использования причастных аффиксов. Также сами формы аппроксиматива, образованные от причастий, приобретают признаки финитности — например, возможность изменяться по парадигме субъектно-объектного спряжения (в случае транзитивной глагольной основы). Эвиденциальный оттенок у аппроксиматива также присутствует во всех самодийских языках в разной степени: однако строгих ограничений на характер источника информации на материале полевых данных и широких контекстов корпусов нет. Исследование позволяет подтвердить и уточнить результаты [Jalava 2017], которая предлагает путь развития показателя аппроксиматива от симилятива: эвиденциальный оттенок модальности, возможно, является следом конструкции с симилятивом, в которой одна ситуация уподобляется другой:
Дискуссия после доклада явно поможет Соне при продолжении исследования; планируется уточнение данных о том, как ведут себя формы аппроксиматива в прошедшем и будущем времени с точки зрения их морфологии, а также различные возможные позиции симилятивных форм. Надеемся, что в 2026 году эта работа будет успешно продолжена и выйдет в свет в своем финальном виде.
