• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

105066, Москва, Старая Басманная ул., д. 21/4, к. 518-528

Тел.: 8 (495) 772-95-90 *22699, *22687

Руководство
Заместитель руководителя Павловец Михаил Георгиевич
Книга
Прорыв к невозможной связи: Статьи о русской поэзии

Кукулин И. В.

Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2019.

Глава в книге
Intensive language-action therapy combined with anodal tDCS leads to verb generation improvements in non-fluent post-stroke aphasia

Ulanov M., Shtyrov Y., Dragoy O. et al.

In bk.: Proceedings of the 3rd International Conference Neurobiology of Speech and Language. Scifiya-print, 2019. P. 63-64.

Доклад Бориса Гаспарова (НИУ ВШЭ СПБ) "Марр и Соссюр: сто лет спустя" 21 октября 2019 года

Мероприятие завершено
Доктор. филол. наук, зав. Департаментом филологии Санкт-Петербургской школы гуманитарных наук и искусств НИУ ВШЭ  Борис Гаспаров на заседании научного семинара Департамента общей и прикладной филологии Факультета гуманитарных наук  НИУ ВШЭ "Языки культуры" выступит с  докладом "Марр и Соссюр: сто лет спустя". Семинар состоится 21 октября 2019 года, начало в 18:10,  ауд. 527.

Настоящее сообщение ставит своей целью отвлечься от драматичной судьбы идей Соссюра и Марра в минувшем веке – их триумфального возвышения, сменившегося резкой критикой или даже полным остракизмом, – и посмотреть на их наследие с точки зрения того значения, которое оно имело в рамках философской и духовной революции рубежа ХХ века. В этой перспективе, общим для Марра и Соссюра оказывается их критика оснований позитивистской науки о языке. Несмотря на противоположность исходных позиций, вывод, к которому приходят Соссюр и Марр, в своей основе тождественен: язык не есть феноменально данный предмет. И его внутреннее устройство, и пути его развития равно внеположны законам логики и естественным законам. Этот аспект их наследия, тесно связанный с критикой оснований познания на рубеже ХХ века, был оттеснен на задний план структуралистским «соссюризмом» и официозным «марризмом» 1920-40-х годов, воспринимавшим философскую критику как инструкцию к описательному анализу языка. Сопоставление двух внешне столь несходных концепций позволяет реконструировать их исторический смысл.

Желающие посетить семинар, но не имеющие пропуска НИУ ВШЭ – просьба сообщить об этом до 15:00 20 октября менеджеру ДОПФ Ирине Сергеевне Лазаревой по адресу: ilazareva@hse.ru или куратору семинара Павловцу Михаилу Георгиевичу по адресу pavlovez@mail.ru