Конференции

Всероссийская научная конференция «Кому на Севере жить? Семейные, этнические и профессиональные общности арктической территории России», 17 – 18 апреля 2025 г., г. Апатиты, Россия

Секция «Северяне: идентичности, стратегии, репрезентации» 

Программа конференции: https://www.ksc.ru/conf/komu-na-severe-zhit-2025/include/files/program.pdf 

Доклады:

Анастасия Смирнова, «От этнической идентичности к региональной: пересборка «традиционной культуры» в сообществах Арктики», 18 апреля (онлайн) 

В своём докладе Анастасия Смирнова фокусируется на северных регионах европейской части России: Республике Карелии, Мурманской области и Республике Коми. На примере оленеводства и языка Анастасия рассматривает трансформацию функционирования этнических атрибутов и дискурсов вокруг них. В докладе выдвигается тезис, что «практическое» и «привычное» бытование этих атрибутов заметно сокращается, а их символическая ценность, наоборот, заметно растёт.

Егор Кузнецов, «Экстрактивизм и человеческий капитал: образовательные стратегии для индустриального Северо- Запада России», 18 апреля (онлайн) 

Доклад Егора Кузнецова был посвящён сравнительному анализу образовательных стратегий в монопрофильных индустриальных центрах Северо-Запада России: Мурманской области и Республике Коми. Докладчик сфокусировался на роли градообразующих предприятий в формировании человеческого капитала в местах присутствия в условиях экстрактивной экономики, которая выражается в выстраивании ориентированной на конкретные предприятия стратегии обучения, взаимодействии кадровых институтов с локальными сообществами, стимулирование трансрегиональных миграций молодежи внутри северо-западного макрорегиона.    

XXIII Международная конференция молодых ученых «Векторы 2025» «Иное всегда дано», 10 – 13 апреля 2025, Москва, Россия

Секция: Индустриальные и постиндустриальные исследования

Программа секции: https://vectorsconference.com/post-industrial 

Организаторами секции выступили участники НУГа Даниил Ведениктов и Егор Кузнецов. Одна из задач секции – создать условия для академического диалога социальных исследователей российского Севера и Арктики, которые занимаются изучением роли промышленности в локальных сообществах и региональной повестке, социокультурных, экономических и политических трансформаций в Республики Карелии, а также Ленинградской и Мурманской области, Республики Коми, ЯНАО, ХМАО и в других регионах России и мира.

Доклады:

Андриан Влахов, «Постэкстрактивная тоска им овладела понемногу»: дискурс о провалах трансформации и «обратной индустриализации» в арктических сообществах», 10 апреля 2025 (онлайн)

Доклад Андриана Влахова строился на анализе различных кейсов в Республике Карелия, Мурманской области и архипелаге Шпицберген, в которых постиндустриальная трансформация, ставшая общим местом государственных и корпоративных политик в период снижения рентабельности традиционной ресурсодобычи, протекает не так, как было запланировано — в Арктике повсеместно наблюдается резкий разрыв между проектируемыми политиками и реальной ситуацией «на земле». На полевых материалах докладчик проанализировал различные дискурсивные стратегии, к которым локальные сообщества обращаются в подобных случаях, конфликтный потенциал подобных ситуаций в арктических регионах и возможные способы выхода из такого дискурсивного тупика.

Варвара Михайловская, «Жизнь и смерть заводов: агентность предприятий в моногородах Северного Приладожья», 12 апреля 2025

В докладе Варвара Михайловская сфокусировалась на двух кейсах моногородов на юго-западе Республики Карелия – Питкяранты и Лахденпохьи, где работают предприятия целлюлозно-бумажной и фанерной промышленности соответственно. Докладчица проанализоровала, какое место в социальном пространстве выбранных монопрофильных поселений занимают работающие или работавшие заводы: в коллективной памяти, материальном или символическом пространстве. Также Варвара предлагает рассматривать отношения между заводом и жителями в качестве квазиродственных связей. 

Анна Елагина, Алексей Рыжков, «Ну а что здесь ещё?»: образы постиндустриального будущего в приграничном поселении на российском Северо-Западе», 12 апреля 2025

Анна Елагина и Алексей Рыжков продолжили тему зависимости жизни поселения от производства. Исследователи представили анализ нарративов о будущем посёлка в Мурманской области, где совсем недавно закрылось градообразующее предприятие. Постиндустриальная тема важна и для многих мест в Карелии, поэтому предложенную в докладе теоретическую рамку можно будет использовать для анализа кейсов и из соседней республики.

Секция: 3.16. Indigenizing Arctic Economics to Attain a Sustainable Future

Программа конференции: https://assw.info/program/assw-2025-program 

Доклад: Andrian Vlakhov, “Talking about Climate Change When Nobody Believes in It: Ethnographic Experiences from Russian Arctic”, 27 марта 2025 (онлайн)

В своем докладе Андриан Влахов рассказал о том, как западные концепции устойчивого развития и изменения климата не сходятся с представлениями российских арктических сообществ. Ситуация в республике Карелия, часть которой входит в Арктическую зону РФ, была одним из его примеров.

Ключевым тезисом доклада стало выделение важности совместного производства знания о климатических изменениях учёными и представителями локальных сообществ. Также докладчик подчеркнул, что именно антропологи, полагаясь на свой опыт межкультурной коммуникации, могут помочь наладить сообщение между местными жителями и научными институциями.

Даты: 2.07.2025-6.07.2025
Доклады:

Анна Елагина, «Форель, как куру, для туристов выращивают»

Доклад Анны Елагиной «Форель, как куру, для туристов выращивают», или новая материальность в карельском приграничье» раскрыл, что представляют собой форелеводческие фермы, активно развивающиеся с 90-х годов в Карелии. Анна опиралась на материалы, собранные в приграничных районах республики (Сортавальский, Питкярантский, Лахденпохский и г. о. Костомукша), что позволило продемонстрировать и влияние близости границы на данный вид природопользования. Куда и как простираются социальные сети взаимосвязей от выращивания рыбы? Чем и для кого предстаёт форель? Каким может быть отношение к форелеводству? Ответы на эти вопросы Анна предложила в своём докладе.
Ссылка на презентацию

Алексей Рыжков, «Это такая сумасшедшая палитра»: этнокультурные дискурсы российско-скандинавского фронтира в контексте глобальных кризисов

Алексей Рыжков посвятил выступление «Это такая сумасшедшая палитра»: этнокультурные дискурсы российско-скандинавского фронтира в контексте глобальных кризисов» анализу нарративов о себе и Других, которые встречаются в сообществах нескольких приграничных территорий на российском Северо-Западе — в Карелии (северо-западные районы и Северное Приладожье) и Мурманской области (Печенгский округ). Основываясь на полевых данных, Алексей показал, как в этнических дискурсах локальные сообщества осмысляют своё особое фронтирное положение. Кроме того, в фокус внимания попала инструментализация этнических нарративов в рамках адаптации местных жителей к условиям текущих кризисов. 
Ссылка на презентацию

Варвара Михайловская, «Последний человек, который видит гибель бойца»: поисковики как посредники в структурах родства между семейной и национальной памятью

Доклад – исследование роли поисковых отрядов в конструировании и опосредовании памяти о Великой Отечественной войне в северо-западных регионах России. Варвара анализирует, как поисковики, находя и идентифицируя останки солдат, выступают посредниками между семейной и национальной (официальной) памятью. Через практику овеществлённого квазиродства – аффективной работы с телами и личными вещами бойцов – они встраиваются в семейные сети, становясь «последними свидетелями» гибели. Одновременно они выполняют политическую функцию, трансформируя останки в символы героического прошлого и возвращая «сыновей» в национальную историю через торжественные захоронения. Доклад показывает, как в условиях институционализации памяти поисковики балансируют между личным, травматичным переживанием утраты и публичным, идеологически нагруженным культом памяти и войне, а также как в их практике формируется ситуативное квазиродство даже с солдатами противоположной стороны конфликта, не вписывающимися в героический национальный нарратив.
Ссылка на презентацию

Даты: 27.10.2025-29.10.2025
Доклады:

Анна Елагина, “Контроль потока: форелевые фермы в трансформирующемся карельском приграничье”

Анна Елагина выступила с докладом “Контроль потока: форелевые фермы в трансформирующемся карельском приграничье”, в котором показала, как меняется коммерческое разведение форели в условиях международного кризиса и заморозки российско-финляндского сотрудничества. Как осуществляется контроль за потоком рыбы сейчас? Какие выстраиваются новые пути поставок и обмена? Может ли граница выступать как ресурс, даже если она закрыта? Ответы на эти вопросы предложила в своём выступлении Анна. 
Ссылка на презентацию

Алексей Рыжков, “От «Окна в Европу» к «медвежьему углу»? Изменения символического статуса приграничья
на российском Северо-Западе”

В докладе “От «Окна в Европу» к «медвежьему углу»? Изменения символического статуса приграничья
на российском Северо-Западе” Алексей Рыжков предложил анализ того, как в условиях уменьшения проницаемости границы и ухудшения российско-североевропейских отношений трансформируется образ фронтира у локальных сообществ Мурманской области и Карелии. Важные аспекты этих метаморфоз — переосмысление недавнего опыта трансграничных контактов, переоценка особого территориального положения фронтирных сообществ, усиление чувства неопределёности по поводу будущего приграничья.
Ссылка на презентацию

Даты: 30.10.2025-31.10.2025

Доклады:

Анна Елагина, «Горбуша, хайкинг, электроэнергия»: природа как капитал в Кандалакшском районе Мурманской области

На основе материалов антропологической экспедиции в Кандалакшский район Мурманской области в июне 2025 года, автор рассматривала, что природа в этом месте не обособлена, а является частью повседневных практик. Природный капитал района раскрывается через разные, но разрозненные практики, что мешает воспринимать природу как устойчивый ресурс. В докладе обсуждалась необходимость выстраивания осознанной политики природопользования, основанной на принципах рационального и бережного использования, а также контроля для ответа на угрозы. Был сделан вывод, что хотя такая политика — это попытка преодолеть отчуждение от природы, само её формирование часто требует искусственного разделения природы и культуры, которое может противоречить восприятию многих жителей района. 
Ссылка на презентацию

Алексей Рыжков, «Стройка дружбы, окно в Европу, медвежий угол: фронтирные нарративы в локальных сообществах северо-запада Карелии»

Доклад посвящён анализу локальных нарративов о границе в двух приграничных поселениях на северо-западе Карелии — посёлке Пяозерском и городе Костомукше. Оба возникли в 1970-х годах как советско-финские проекты по освоению ресурсов (леса и железной руды) и изначально были встроены в трансграничные связи. После открытия границ в 1990-е годы они пережили период активного социокультурного и экономического обмена с Финляндией. Опираясь на данные экспедиций 2020–2025 годов, автор исследует, как радикальное изменение режима приграничности (после 2022 года) воспринимается местными сообществами. Сравнивая нарративы о прошлом и настоящем, доклад показывает, как трансформируются функциональное и символическое значение границы — от «окна возможностей» и «стройки дружбы» к ситуации неопределённости и поиска новых ориентиров.
Ссылка на презентацию

Даты: 28.11.2025-29.11.2025

Доклад:

Анна Елагина, «Контроль потока: сотрудничество, конкуренция и наука в выращивании и продаже форели»
Доклад на основе полевых данных о форелевых хозяйствах Карелии использует метафору "потока-пути", чтобы проследить трансформацию рыбы от икринки до товара в восприятии разных акторов: работников, учёных, продавцов и местных жителей. Автор ставит в центр внимания вопрос о том, как знание делает видимым и позволяет контролировать "невидимое" — биологические и социальные процессы, происходящие в воде и вокруг неё. Ключевой тезис заключается в том, что поддержание этого уязвимого потока требует сложного баланса между конкуренцией и сотрудничеством хозяйств, а также учёта влияния множества других акторов: государства, покупателей, туристов и самих исследователей.
Ссылка на презентацию