• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Итоги третьего ридинг-семинара

В среду, 21 октября 2015 года, состоялось очередное заседание научно-учебной группы «Метанойя: Поворот к трансцендентному и материальному в современной политической теологии».

Ридинг-семинар под руководством доцента Школы философии НИУ ВШЭ Александра Владимировича Павлова был посвящен фигуре Роберта Филмера. Этот английский мыслитель и полемист XVII века, выступавший против договорных теорий создания государства, не получил достаточного признания при жизни. Основной труд Филмера «Патриарх» при его жизни существовал в рукописном виде и был опубликован несколько десятилетий спустя после смерти автора. Во многом он стал известен благодаря Джону Локку, посвятившего значительную часть своего первого трактата из «Двух трактатов о правлении» критике политической теологии Филмера.

В ходе семинара были выявлены те важные аспекты, которые позволяют рассматривать Роберта Филмера как политического теолога. Для обоснования своей теории патриархатной власти он обращается к Библии именно как к историческому источнику. Он ссылается на Книгу Бытия (1:28), пытаясь показать легитимность оснований монархической власти, обращаясь к эпизоду «благословления» Адама «на правление». Делая подобный ход, Филмер не только подкрепляет свою теории конкретным историческим документом, в подлинности которого в XVII веке не было сомнений, но и получает сильный аргумент против договорных теорий происхождения государства, которые не могут пройти проверку на «историчность». Помимо анализа критики Локка в ходе дискуссии также было уделено особое внимание феминистской критике патриархатной теории Мелиссы Батлер и Кэрол Пейтмен.

 роберт_филмер_ed (DOCX, 72 Кб)