Публикации

Исследование рассматривает конструкции, включающие в себя название десятилетия – двадцатые, тридцатые, сороковые  и т.д. – и определяющее его прилагательное.  Интерес к этим конструкциям обусловлен предположением, что по спискам прилагательных, сочетающихся с каждым из десятилетий, и их частотностям можно восстановить мнемонический образ каждого из десятилетий советской и постсоветской истории. Исследование сделано на материале выборки из Национального корпуса русского языка. Выделяются шесть семантических классов прилагательных, каждый из которых задает свое отображение  мнемонического образа десятилетия в языке. Сравнительный анализ сочетания десятилетий с прилагательными различной семантики и их частотности дает возможность увидеть то, какие значимые временные периоды двадцатого века существуют в коллективной памяти, и выделить связанные с ними ассоциативные ряды. В результате, удается показать разницу между восприятием десятилетий, и таким образом реконструировать «ландшафт памяти» о советской и постсоветской истории.

В центре внимания статьи - сопоставление двух стихотворений, одно из которых было написано авнгардным поэтом, другое - "сочинено" нейронной сетью. Сопоставление происходило в режиме эксперимента: один из авторов статьи анализировал стихи, не зная, какой текст был сочинен компьютером, а какой - человеком. В статье обсуждаются теоретические и эстетические вопросы, связанные с проблемой восприятия текстов, ролю читателя и категорией автора. Обсуждаются перспективы нейронных сетей.

This paper presents a study of Leo Tolstoy’s War and Peace by means of automatic syntactic and semantic analysis. Using a parser that extracts syntactic dependencies and semantic roles, we were able to compare different characters of the novel in terms of the semantic roles they tend to occupy. Our data shows that there are certain dependencies between the apparent personal traits of a character and his or her positions within the predicate structures. We hope that further research will help us gain more insights into the ‘literary technique’ of Tolstoy and enable us to create a semantic markup of his works.

Статья описывает количественное исследование диалогов между героями в романе Л. Н. Толстого «Война и мир». В критических работах Л. Н. Толстого встречаются указания на то, что автор высоко ценил наличие у художественных персонажей «своего языка», а речевые особенности его собственных героев часто рассматриваются критиками как важные штрихи к их портретам. В нашем исследовании мы попытались выделить некоторые формальные признаки, которые отражали бы устойчивые различия в речи персонажей, позволяли бы установить некоторую меру речевой близости между ними и осмысленно сгруппировать героев. На первом этапе мы использовали стандартные подходы из арсенала стилометрии (компьютерной стилистики), которые изначально разрабатывались для определения авторства текста и опираются главным образом на частотности слов и N-граммов. Затем мы применили альтернативный подход с опорой на более формальные «структурно-ориентированные» признаки прямой речи, не связанные с выбором слов. И тот, и другой метод показали достаточно осмысленные и интерпретируемые результаты, что говорит в пользу применимости подобных количественных методов к литературоведческим задачам вообще и к анализу персонажей в частности. В то же время существенные различия между результатами двух подходов позволили нам продемонстрировать, что иногда выбор более формальных, «структурно-ориентированных» признаков позволяет избавиться от некоторых естественных искажений в данных и получить более интересные результаты, в нашем случае — выявить более глубокие сходства и различия между характерами персонажей.