• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Письмо Константина Симонова Ю.П. Любимову от 25 декабря 1976 года (об инсценировке по роману М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»)

Уважаемый Юрий Петрович!

Посылаю вам копии отзывов членов комиссии Союза Писателей СССР по литературному наследию М. А. Булгакова. Кроме отзывов В. Виленкина, В. Каверина, А. Караганова, С. Житомирской, В. Розова, И. Каллериана, посылаю вам отзывы двух литераторов, формально в данное время не являющихся членами нашей комиссии, но превосходно знающих все, что связано с литературным наследием М.А. Булгакова – я имею в виду отзывы С. Ермолинского и М. Чудаковой.

Мне кажется, что, кратко резюмируя то основное, что содержится в отзывах, следует прийти к следующим предварительным выводам:

1. Сделанная Вами и В. Дьячиным театральная композиция по «Мастеру и Маргарите» всецело, за редчайшим исключением, являет собой пример бережного отношения к подлинному тексту М. Булгакова, и с этой точки зрения, за вычетом нескольких частных замечаний, оценивается членами комиссии весьма высоко, как закономерная основа будущего спектакля, для работы над которым, на наш общий взгляд – препятствий нет.

2. Окончательное суждение о том, как будет выглядеть роман «Мастер и Маргарита» на сцене – можно будет себе составить лишь увидев театральную композицию по нему во вполне завершенном виде, после окончания всей той работы, которую предстоит осуществить постановщику, художнику и актерам на сцене Вашего театра.

3. В ходе этой предстоящей работы желательно было бы обратить Ваше внимание на ту сумму соображений и замечаний, которая содержится в посылаемых мною отзывах, и особенно на те из них, по которым эти соображения и замечания совпадают.

4. При разных оттенках в отношении к уже сделанной Вами работе, все авторы отзывов единодушно желают Вам и Вашему театру успешно довести эту работу до конца, до ее осуществления на сцене.

Что касается моего личного мнения, то я присоединяюсь к общему мнению о талантливости и высоком качестве прочитанной мною инсценировки, и к общему мнению – что окончательный результат такой работы – может оцениваться только когда она будет полностью завершена и предстанет на суд зрителя – как спектакль.

Мои личные замечания по инсценировке – если говорить о принципиальных замечаниях – полностью совпадают с первым и третьим пунктом замечаний В. Виленкина. Совпадают настолько, что соображения, высказанные им в этих двух пунктах, прошу Вас считать нашими общими с ним соображениями.

И, наконец, хочу объяснить, почему я, как председатель комиссии по литературному наследию М.А. Булгакова, не посылал Вашу инсценировку на отзыв К. Воронкову, как члену нашей комиссии. Я счел, что поскольку К. Воронков ведает в Министерстве Культуры СССР – театральными проблемами – то, видимо, Вашу инсценировку правильней посылать ему прежде всего именно в этом его качестве. А раз так – то это должно стать Вашей, а не моей инициативой. Думаю, что я прав – и с точки зрения такта, и, что главное, по существу.

Уважающий Вас

Константин Симонов

Кисловодск, 25.XII.76.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.