• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Паспорт проекта

О проекте

Война представляет собой один из наиболее древних социокультурных феноменов в истории человечества. Вне зависимости от уровня развития общества, война сопровождает человечество на каждом этапе его существования и была присуща как древним цивилизациям востока, так и современному миру. Чем дальше идёт общество по пути технического и научного прогресса, тем сильнее становится разрушительная мощь средств, применяемых для ведения боевых действий. Так, в конце Второй мировой войны появилось атомное оружие, способное поразить не только отдельное воинское подразделение или нарушить линию коммуникаций, но и уничтожить всё человечество в целом. Угрожающие масштабы разрушений, которые в наше время способны принести вооружённые конфликты, общезначимость и универсальность проблем, связанных с институциализированным насилием, придают ключевое значение вопросам регулирования войны и мира, выводя эту дискуссию за рамки исключительно правового или философского рассмотрения.

Современная нормативная философия войны представлена четырьмя основными направлениями: политический реализм, милитаризм, пацифизм и теория справедливой войны. Указанные подходы различаются в решениях вопроса о возможности нравственного обоснования войны и её сдерживания моральными нормами. Пацифизм отрицает войну как таковую, полагая насилие неприемлемым с точки зрения морали, милитаризм, напротив, полагает её нравственно желаемой, реализм считает войну необходимым методом политических отношений, но отвергает определяющее значение этики в вопросах её сдерживания, теория справедливой войны в свою очередь предлагает ряд принципов, которые ограничивали бы право на применение силы и методы ведения боевых действий.

В XXI в. ввиду диверсификации политического пространства, развития различных видов глобализации и интеграции, а также усиления значения ассиметричных сил требуется провести ревизию философских традиций войны, а также подвергнуть критическому анализу сам концепт войны. Настоящее исследование планируется посвятить работе по структурированию философских интерпретаций проблемы вооружённого столкновения, обнаружению нарративной природы данного явления, выявлению механизмов понимания войны и вражды в истории политической философии, этики, философской антропологии и истории, а также вопросу практического применения теоретических концепций к конфликтам современности для их этического или правового сдерживания. Особое значение будет уделено при этом темам справедливости войны, её дискурсивному конструированию, вопросам формирования образа врага и вражды и геополитической традиции интерпретации международной политики.

Цели и задачи проекта

Цель исследования заключается во всестороннем описании современного нормативного дискурса войны, выявлении его содержания и перспектив его развития.

Задачи исследования:

  1. провести историко-философский анализ процесса становления основных нормативных теорий войны;
  2. определить место и содержание основных нормативных теорий войны в XXI в., установить их влияние на практику мировой политики, международное право и общественную жизнь;
  3. рассмотреть основные социальные и теоретические вызовы, стоящие перед философией войны в XXI в.: вопрос об ответственности за принятие решения о применении силы, проблема исправления последствий силового решения конфликта, формирование образа войны и врага, локализация понятия войны в современной геополитической мифологии и др.
  4. выявить специфику теоретических построений в области философии войны в контексте постсоветского развития России.

Ожидаемые научные результаты исследований

Систематизированное изложение положений основных философских концепций войны. Постановка проблемы необходимости создания новой нормативной концепции войн, пригодной для работы с основными типами вооружённых конфликтов XXI в. Определение понятий и образов войны, характерных для миропонимания современного общества на основе анализа и синтеза представлений о войне в истории философской мысли, а также на основе исследования исторического материала.

 

Project Synopsis

War is one of the oldest sociocultural phenomenon in the history of mankind. Regardless the level of development reached by society, war is inherent to mankind at every stage of its existence and it was typical both for the ancient civilizations of the East and for the modern world. Technical and scientific progress bring no peace while destructive power of means used in armed conflicts become stronger. So, at the end of the Second World War there was atomic weapon invented capable to hit not only separate military unit or disturb communication line, but also to destroy all mankind as a whole. Threating destruction, that modern armed conflicts cause, universal character of problems associated with institutionalized violence makes us treat regulation of war and peace as the key issue of politics and bring this discussion beyond merely juridical or philosophical considerations.

Four main directions represent modern normative philosophy of war: political realism, militarism, pacifism and just war theory. These approaches differ among themselves in ways their authors argue possibility of ethical justification of war and its deterring by moral norms. Pacifism denies war as such, believing violence is unacceptable from the moral point of view. Militarism, on the contrary, believes warfare is morally desirable. Realism considers it as necessary element of political sphere but rejects the decisive importance of ethics as containment measure. Just war theory, in turn, offers a set of principles that would limit the use of force.

It is necessary to revise philosophical tradition of war in the XXI century due to diversification of political sphere, various types of globalization and integration development as well as the growth of asymmetric forces importance. At the same time concept of war itself must be examined. The present research aims at structuring philosophical interpretations of armed conflicts, revealing narrative nature of this phenomenon, disclosure mechanisms of understanding of war and enmity in the history of political philosophy, ethics, philosophical anthropology and history. Review of practical application of war conceptions to modern conflicts as for ethical or legal deterrence will be significant part of the research as well. Particular attention will be given to such subjects as just war, its discursive construction, enmity and enemy image formation and geopolitical tradition of international politics interpretation.