Статья Антона Бузанова и Светланы Толдовой опубликована во втором выпуске журнала «Урало-Алтайские исследования»

В журнале «Урало-Алтайские исследования» вышла статья Антона Бузанова и Светланы Толдовой, посвящённая редкому явлению — рефлексивным посессивным индексам в эвенском и уйльтинском языках. Авторы обобщили результаты многолетних полевых исследований и предложили новые критерии для их типологического описания.

В начале июля в журнале «Урало-Алтайские исследования» вышла совместная статья Антона Бузанова, младшего научного сотрудника Лаборатории социогуманитарных исследований Севера и Арктики, и Светланы Толдовой, заведующей Лаборатории по формальным моделям в лингвистике. Статья посвящена рефлексивным посессивным индексам в двух тунгусо-маньчжурских языках — эвенском и уйльтинском.

Рефлексивные посессивные индексы встречаются в крайне малом числе языков и являются малоизученными. Данные для своей статьи авторы собирали в ходе собственных многолетних полевых исследований, и статья является некоторым обобщением сделанной за многие годы работы. Кроме того в статье предлагается список критериев, которые могут быть релевантны при типологическом описании рефлексивных посессивных индексов.

Выпуск журнала находится в открытом доступе и доступен по ссылке.

Аннотация статьи:

В работе исследуются рефлексивно-посессивные конструкции в двух тунгусо-маньчжурских языках — быстринском эвенском и уйльтинском. Основное внимание уделяется рефлексивному посессивному согласованию — редкому и типологически значимому явлению, зафиксированному лишь в нескольких языковых семьях мира.

В статье подробно описываются все доступные стратегии выражения рефлексивного значения в быстринском эвенском и уйльтинском. Рассматривается морфология рефлексивных элементов, их связь с интенсификаторами, и предлагается новая интерпретация отсутствия винительного падежа у рефлексивно маркированных существительных. Кроме того, в работе сравниваются рефлексивно-посессивные системы двух языков с точки зрения ограничений по лицу и числу, образования рефлексивных местоимений, употребления в глагольных контекстах и т. д. Мы предлагаем анализировать рефлексивные посессивные показатели как случаи согласования с рефлексивными местоимениями, а не как отдельные стратегии рефлексивности. Расширяя анализ на другие тунгусские языки, мы помещаем быстринский эвенский и уйльтинский в более широкий генеалогический и типологический контекст.