Отчет о докладе Стивена Фиша

3 декабря в департаменте политической науки НИУ ВШЭ состоялась лекция «Are Muslims more violent?» профессора Университета Беркли Стивена Фиша (Steven Fish), известного своими политологическими работами про посткоммунистические страны. К изучению вопроса о «жестокости» мусульман ученого подтолкнула книга Самуэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций»: Фиш обнаружил, что трактат, оказавший значительное влияние на мировую политическую мысль, и который сформировал образ исламской цивилизации как чрезвычайно кровавой и воинственной, на деле создает слишком упрощенную и не всегда верную картину действительности. 
Фиш начал лекцию с того, что выделил три области применения слова «violent»: 1) убийство; 2) массовое политическое насилие; 3) терроризм. На основе статистических данных американский исследователь показал, что коэффициент убийств в мусульманских странах составляет 2.1 (максимум в Пакистане – 6), а в христианских – 11 (максимум в Колумбии – 62). Данный факт объясняется меньшим уровнем аномии в обществе, вызванным высоким уровнем жизненных ожиданий и традиционной структурой общества. Коэффициент смертей в крупных актах политического насилия с 1946 по 2007 гг. у мусульманских стран составил 0,62, а у немусульманских – 0,72 (правда значительную часть здесь составляют жертвы политических репрессий в Китае и странах центральной Африки). Однако по количеству террористических актов лидируют исламисты – 61% из всех совершенных в мире. Тем не менее, большая часть из них произошла в Пакистане, Индонезии, Иордане и Афганистане, в то время как в других мусульманских странах этот уровень был лишь чуть выше западных стран. Данный феномен Фиш объясняет политической неудовлетворённостью, вызванной колониализмом и неоколониализмом. 
Таким образом, говорить о «жестокости» мусульман можно лишь в отношении уровня терроризма, в то время как по двум другим показателям они выглядят более мирными, чем не мусульмане.