Ридинг-семинар НУГ. М. Уолцер "Справедливые и несправедливые войны: нравственный аргумент с историческими иллюстрациями"
17 мая 2016 года состоялся второй ридинг семинар научно-учебной группы по изучению философии войны по шестой главе книги М. Уолцера "Справедливые и несправедливые войны: нравственный аргумент с историческими иллюстрациями".
В рамках ридинг-семинара участники обсудили концепции Г. Гроция (идея самообороны), Т. Гоббса, Дж. Локка (право на вооруженное восстание) и легалистскую парадигму (право на территориальную целостность, право на суверенитет и т.д.), отраженную в эссе Дж.С. Милля "Несколько слов о невмешательстве" (1859), так как Уолцер, являясь последователем легалистского подхода, при рассмотрении данных концептов приходит к выводу, что единственное справедливое оправдание военного акта - это ответ на агрессию, "агрессивную" войну.
В шестой главе своей книги "Справедливые и несправедливые войны: нравственный аргумент с историческими иллюстрациями" автор обращается к проблема интервенции. По мнению Уолцера, интервенцию нельзя отождествлять с "агрессивной" войной, так как последняя, являясь преступным актом, не может быть оправдана, в то время как интервенция является морально допустимой в отдельных случаях. На основании текста и проиллюстрированных в нем исторических примеров (Революция 1841-1849 гг. в Венгрии, Американская война во Вьетнаме и другие) участниками дискуссии были выделены следующие причины:
1. Самооборона, борьба с жестоким режимом. В отличие от Милля, отрицающего возможность интервенции, влекущей за собой смену государственной власти, Уолцер утверждает, что революционно настроенная группа людей может быть политически легитимной, что приводит к возможности внешнего вмешательство и вооруженной борьбы. Проблема, которая может возникнуть в данном случае, - это определение агрессивного режима;
2. Помощь союзнику;
3. Помощь в борьбе за национальное освобождение. Главное условие: государство, находящееся в состоянии гражданской войны, не должно быть центром выяснения отношений и утверждения собственных интересов государств-интервентов. Возможность возникновения контринтервенции;
4. Гуманитарная интервенция. Гуманитирная интервенция рассматривается Уолцером в качестве одного из вариантов упреждающего удара (при этом - отрицание превентивного удара). Внешние вооруженные силы могут вмешаться во внутренний конфликт страны для защиты населения, то есть цель гуманитарной интервенции - остановка насилия, а низвержение правительства - лишь возможное следствие.