• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Лаборатория на конференции «Типология морфосинтаксических параметров»

На Десятой тематической конференции “Типология морфосинтаксических параметров”, организованной Институтом русского языка им. В. В. Виноградова РАН, пятеро участников лаборатории представили четыре доклада.


С 7 по 9 октября проходила Десятая тематическая конференция “Типология морфосинтаксических параметров”. Сразу несколько участников лаборатории выступили на ней со своими докладами.

Алексей Старченко и Aлексей Козлов в докладе “Russian additive i” рассказали о свойствах скалярной аддитивной частицы “и” в русском языке. Докладчики показали, что скалярная частица “и” ведет себя по-разному в веридикативных и неверидикативных контекстах, и тем самым демонстрирует свойства элемента отрицательной полярности (NPI).  Кроме того, отдельно рассмотрев предглагольную частицу “и” и “и”, встречающуюся перед аргументами и адъюнктами, авторы указали на разницу в лицензировании двух типов этой частицы.

Всеволод Поцелуев в докладе “Явления союза клауз на материале казымского диалекта хантыйского языка” рассказал о своем исследовании разной степени моноклаузальности, которые демонстрируют глаголы разных семантических классов в сочетании с подчиненным клаузами в хантыйском языке. Основываясь на данных, полученных в ходе экспедиций в с. Казым, Всеволод показал, что в казымском диалекте хантыйского языка прямое дополнение зависимой клаузы влияет на оформление предиката матричной клаузы (ранее подобные явления фиксировались в обдорском диалекте и в диалекте с. Теги).

Фёдор Голосов в своем докладе “Семантика и дистрибуция лёгкого глагола pərak ‘бросить’ в чувашском языке” рассмотрел семантические особенности и селективные ограничения одного из лёгких глаголов чувашского языка, а также представил возможный формальный анализ этого глагола, объясняющий взаимодействие семантических параметров ‘затронутости объекта’ и ‘внезапности действия’ в его семантике.

Анна Постникова в докладе “Грамматикализация и тип эвиденциальной системы” рассказала о своем типологическом исследовании, посвященном грамматикализованности разных типов эвиденциальных систем. Основываясь на выборке, состоящей из 91 языка, Анна показала, что степень грамматикализованности эвиденциального маркера коррелирует с семантикой этого маркера. Так, показатели выражающие  прямую засвидетельственность являются более грамматикализованными, чем показатели, выражающие косвенную засвидетельственность.

Конференция проходила в дистанционном формате.

Программа конференции

Тезисы конференции