Тема «студенты»

Вслед за обычными семинарами лаборатории, которые в этом году стартовали 11-го сентября, свою работу начали и студенческие семинары лаборатории (also known as минисеминары).

Публикация в одном из наиболее авторитетных мировых лингвистических журналов посвящена вопросам обязательного контроля в синтаксисе на материале русского языка.

А.Н. Закирова: В горномарийском языке есть форма на -məla: это модальная форма с деонтическими и эпистемическими прочтениями. Первые встречаются часто, вторые — в очень ограниченных контекстах, которые сводятся к консеквенту условного предложения. В докладе речь пойдёт о семантике обоих типов употреблений и о синтаксических свойствах -məla в эпистемических контекстах.

Тема ВКР: «Narrative inversion, topicality and referentiality in Russian». В своей работе Д.М. Рахман делает несколько важных наблюдений, с которыми можно ознакомиться в хэндауте.

Н.В. Озерчук:
Было замечено, что финское отрицательное причастие с суффиксом -maton имеет не внутреннюю, а контекстную ориентацию; иными словами, это причастие в зависимости от контекста может релятивизовать разных участников (например, S, A и P, а также место и время). В рамках исследования я хотела узнать, какие участники могут релятивизоваться с помощью этого причастия, а какие — нет, и понять, как набор релятивизуемых участников каждого конкретного глагола коррелирует с его лексическим значеним. В докладе я постараюсь описать ориентацию финского отрицательного причастия и показать, что в некоторых употреблениях оно схоже с конструкциями, которые называют GNMCC (general noun-modifying clause construction) и может релятивизовать не только аргументы и адъюнкты глагола, но и таких участников, которым невозможно приписать какую-либо роль.

С.К. Михайлов: Питер Лазерсон (2019) предлагает анализировать существительные не как предикаты над индивидами, а как индивидные переменные (типа е), и показывает, что из этого вытекает множество благоприятных последствий. Например, предсказывается консервативность кванторов, и безартиклевые ИГ могут вступать в композицию без каких-либо скрытых механизмов или смены семантического типа. Там же предлагается анализ, например, относительных придаточных и именных комплементов. В рамках этого доклада я хочу показать, что в системе Лазерсона легко представить анализ 1) приименных прилагательных (при этом он должен существенно отличаться от анализа ОП) и 2) эквативных предложений — и те, и другие являются базовыми контекстами для применения модели с предикатными существительными, как в [Heim, Kratzer 1998]. Тем самым я надеюсь показать, что система Лазерсона ничем не уступает "стандартной" модели. (Если останется время, попытаюсь представить совмещение системы Лазерсона с семантикой-без-переменных П. Джейкобсон.) 

Сразу пять сотрудников лаборатории стали победителями и лауреатами конкурса научно-исследовательских работ студентов. Среди студентов бакалавриата Алексей Старченко занял первое место, Федор Байков - второе, а Мария Черемисинова и Иван Неткачев стали лауреатами. Среди студентов магистратуры первое место взял Степан Михайлов, а второе - Дарья Бикина. Поздравляем и тех сотрудников лаборатории, которые были научными руководителями победивших работ: Алексея Андреевича Козлова, Павла Владимировича Руднева, Светлану Юрьевну Толдову и Наталью Анатольевну Слюсарь!

В конце ноября в Санкт-Петербурге состоялась Шестнадцатая конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей — одно из наиболее важных и престижных мероприятий в этой области, проводящихся в России. Традиционно широко на конференции были представлены студенты, аспиранты и молодые сотрудники Школы лингвистики.