Итоги Круглого стола «Русская религиозная мысль в современных исследованиях и образовании: философия, теология, философия религии»
Партнёрами масштабного научного мероприятия, объединившего известных российских исследователей русской мысли, руководителей философских и теологических направлений подготовки в вузах, православных богословов, религиоведов, стали кафедра философии и религиоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, кафедра истории русской философии МГУ имени М.В. Ломоносова, Научная библиотека и мемориальный музей «Дом А.Ф. Лосева», профильные сектора Института философии РАН, журнал «Вопросы философии».
В рамках Круглого стола был обсуждён широкий спектр вопросов, связанных с изучением отечественного философского наследия, особенностей преподавания истории русской мысли в государственных и конфессиональных высших учебных заведениях по программам подготовки «философия», «теология», «философия религии и религиоведение». Особое внимание было уделено анализу современных практик исследований русской религиозной мысли, их методологическому обновлению, архивным источникам, проблеме междисциплинарных пересечений философии и теологии в традиции русской мысли, опыту создания учебника по русской религиозной мысли для студентов-теологов.
Приветствуя участников Круглого стола, ректор ОЦАД, председатель Учебного комитета Русской Православной Церкви, протоиерей Максим Козлов отметил ценность профессионального диалога философов и богословов. В своём проблемном сообщении, обращаясь к опыту написания нового учебника «Русская религиозная философия» в рамках стандарта «теология», он подчеркнул необходимость системной работы в этом направлении. «На данном этапе важен более глубокий взаимообмен идей и подходов, сформированных в светском и духовном образовании», — указал отец Максим.
С принимающей стороны к участникам и гостям Круглого стола обратились заместители декана Павел Юрьевич Деменчук и Владимир Владимирович Файер, председатель Учебно-методического объединения НИУ ВШЭ Дмитрий Михайлович Носов. «Многолетнее сотрудничество Общецерковной аспирантуры и докторантуры с факультетом гуманитарных наук НИУ ВШЭ имеет для нас особое значение и перспективу», — отметил Павел Юрьевич Деменчук.
В своём докладе программный директор и модератор Круглого стола профессор Ольга Анатольевна Жукова определила концептуальную рамку дискуссии, охарактеризовав как имеющиеся достижения в исследованиях русской религиозной мысли, так и сложные проблемы. «Помимо профессиональных задач, стоящих перед историками отечественной мысли, теологами, преподавателями, нас, конечно, волнует проблема перевода религиозных идей и ценностей на язык секулярной культуры. Это вопрос о том, насколько сегодня могут быть поняты и стать значимым элементом интеллектуальной культуры проекты русских религиозных мыслителей, насколько они открыты к философским дискуссиям и к диалогу с религиозными традициями», — акцентировала свою мысль Ольга Анатольевна Жукова.
Идею об актуальности философских открытий русской религиозной мысли поддержал главный редактор журнала «Вопросы философии», заведующий сектором философии естественных наук ИФ РАН Борис Исаевич Пружинин, который подчеркнул: «Эпистемологические решения русской мысли находятся в русле современных поисков теоретической философии в той её области, где сопрягаются реальности идеального и рационального, веры и разума. Без постановки этих вопросов эпистемология сегодня уже обойтись не может».
Проблема возвращения отечественного наследия после длительного перерыва в научный оборот была поднята в выступлениях ответственного редактора серии «Философия России первой половины ХХ века», известного архивиста, профессора МПГУ Татьяны Геннадьевны Щедриной, профессора ДВФУ Сергея Викторовича Пишуна, директора Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета Елены Владимировны Сердюковой.
Научный руководитель Школы философии и культурологии Владимир Натанович Порус, обращаясь к наследию Ивана Александровича Ильина, акцентировал внимание слушателей на ключевой для русской мысли теме: «Толкование проблемы духовности, её религиозный, этический и культурно-общественный смысл — это поле высокого напряжения, которое отличает русскую религиозную мысль».
Проректор ОЦАД, профессор Евгений Анатольевич Пилипенко, высоко оценивая инициативу проведения Круглого стола и сотрудничества двух институций — Университета и ОЦАД, рассказал о новых научных периодических изданиях — «Aspiratio. Журнал церковно-гуманитарных исследований» и «Церковь и время». «По своему замыслу они должны стать площадкой профессионального разговора между двумя интеллектуальными традициями отечественной культуры — философской и богословской», — выразил надежду Евгений Анатольевич Пилипенко.
Особенное значение для собравшихся имело выступление одного из первых сотрудников «Дома А.Ф. Лосева» Виктора Петровича Троицкого. Он посвятил своё сообщение памяти создательницы уникального Дома-музея и библиотеки русской мысли Азе Алибековне Тахо-Годи, недавно ушедшей от нас. «Аза Алибековна оставила нам своё завещание — требование ясности слова в обсуждении главного вопроса знания и веры, и это слово должно быть обращено к широкой аудитории», — заключил Виктор Петрович Троицкий.
Полемический характер некоторых выступлений подчеркнул актуальность поставленных тем Круглого стола. «История русской религиозной мысли нередко воспринимается как “повинность” в духовных школах, наводит она скуку и на студентов светских вузов», — давая оценку замыслу учебника «Русская религиозная философия», сказал его главный редактор, заведующий кафедрой философии и религиоведения ПСТГУ профессор Константин Михайлович Антонов. По его мнению, выходом может быть рассмотрение собственно философских проблем, интеллектуально захватывающих студентов. В этом контексте также было отмечено, что одной из самых насущных задач — избегание умолчания сложных вопросов в русской мысли. «Совсем не означает, что на все вопросы русская мысль смогла дать ответ. Она ценна своим поиском, и наша цель — не оставлять “слепых зон” в разговоре о её достижениях», — заострил свою речь доцент кафедры истории русской философии МГУ Борис Вадимович Межуев.
Круглый стол объединил исследователей разных поколений и профессиональных цехов. Своим опытом поделились профессор ОЦАД Владимир Николаевич Катасонов, ведущий радио «Вера», старший преподаватель кафедры истории русской философии Константин Михайлович Мацан, старшие научные сотрудники сектора русской философии ИФ РАН Николай Игоревич Герасимов и Александра Ивановна Вакулинская, доценты Школы философии и культурологии ФГН Пётр Владиславович Резвых, Александр Владиславович Михайловский, Елена Валерьевна Бессчетнова и Борис Кириллович Кнорре. Участниками было отмечено, что подобное мероприятие, собравшее известных представителей ведущих научных институтов и образовательных центров светской и конфессиональной направленности вокруг проблемы изучения и преподавания русской религиозной мысли, состоялось впервые. В этом смысле прошедший Круглый стол имеет историческое значение. Он показал высокую заинтересованность активной части научно-педагогического сообщества в продвижении идей русской мысли в публичном пространстве, и что особенно значимо — готовность к солидарной профессиональной работе.