История, которую мы заслужили: как прошла НеНаучная конференция
Как связаны castle-core и Смешарики? Что слушал бы И. В. Сталин в Spotify и возможно ли считать мем – историческим источником XXI века? Ответы на эти вопросы искали участники НеНаучной конференции. Исторический двухдневный стендап объединил студентов, магистрантов и аспирантов из 8 университетов, представивших как откровенно шуточные исследования, так и серьёзные темы под новым углом. Главное — желание выйти за рамки привычных форматов и увидеть в науке не только строгие даты и факты, но и пространство для творческого поиска. Мероприятие стало ярким событием для тех, кто готов, помимо изучения истории, экспериментировать с её увлекательной подачей.
Организаторами НеНаучной конференции выступили студенты 3 курса ОП «История» Татьяна Маковлева и Никита Купрейкин.
Татьяна Маковлева и Никита Купрейкин, ФГН НИУ ВШЭ, ОП «История»
Идея провести НеНаучку пришла к нам ещё в декабре, хотелось рассказать об истории в самых разных её проявлениях, курьезных сюжетах. Вдохновлялись похожими мероприятиями других вузов: Антинаучкой МФТИ, Псевдонаучной конференцией МГУ. Во время работы над собственными исследованиями обнаруживаются необычные, захватывающие сюжеты, о которых просто нельзя молчать и нужно поделиться с миром, обсудить в неформальной обстановке.
Мы даже не ожидали, что конференция привлечёт столько внимания, в итоге мы получили 30 заявок от докладчиков из разных областей — историки, филологи, культурологи, да и разнообразие тем порадовало — в программу попали доклады как об Античности, так и о компьютерных играх. Удалось и привлечь преподавателей, модераторами на секциях выступили Д. А. Добровольский и М.Э. Байссвенгер, а А.Б. Мамлина выступила с собственным докладом.
Не обошлось без сложностей – быстро реагировать на просьбы участников, в моменте перестраивать программу, всё было не зря. Уже думаем, что можно изменить или улучшить в будущих конференциях, а саму НеНаучку сделать традицией для факультета.
Николай Лысенков, Программа ДПО НИУ ВШЭ «Коммуникационный дизайн»
Тема доклада: «Слон и летучая мышь: визуальное исследование образов животных в архивных фотодокументах»
Я узнал о конференции, потому что подписан на Телеграм-канал Школы исторических наук ФГН. Сразу захотелось участвовать, потому что за время работы в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории) накопилось довольно много интересных тем, которые по формату кажутся «несерьёзными». По основному образованию я историк, а теперь учусь в Школе дизайна НИУ ВШЭ. Захотелось поэкспериментировать, соединить историю и дизайн. Я решил обратиться к потестарной имагологии М. А. Бойцова, попробовать взглянуть на визуальные документы в архиве с этой точки зрения. Так родилась тема про образы животных.
Елисей Киреев, РГПУ им. А. И. Герцена
Тема доклада: «Древнерусский жуколов: сколько жуков можно найти в русском Средневековье?»
О конференции я узнал от студентки Вышки — Ирины Коробейниковой. Ира была и идейным вдохновителем темы. Вариантов накидывали много, от разбора житийных текстов до антинаучных приколов, но хотелось найти что-то более интересное, небанальное и, при этом, научное. На помощь пришёл Жук Хромой. Дальше дело за малым — негласно разделили между собой поиск слова «жук» и изучение самих насекомых, устроили пару мозговых штурмов и сделали смешную презентацию. Выступал, к сожалению, один, но вроде получилось неплохо. Москва и Вышка — хороши! Ире повезло лицезреть их каждый день, а мне понравилось временно наблюдать. То ли ещё будет!
Дмитрий Савельев, Череповецкий государственный университет
Тема доклада: «Каким мог быть плейлист И. В. Сталина в Spotify в 1930-е годы?»
Недавно принял участие в «ненаучной» конференции, организованной ФГН НИУ ВШЭ и могу сказать, что мне это мероприятие запомнилось в положительном ключе. Я пишу магистерскую диссертацию, связанную с формированием человека нового типа в музыкальной культуре 1930-х — начале 1940-х годов, и для конференции я решил совместить изученный материал с современными способами прослушивания музыки, что позволило придумать мне тему «Каким мог быть плейлист И.В. Сталина в Spotify в 1930-е годы?». Участие в таких мероприятиях важно, поскольку оно учитывается при защите диссертаций и поступлений в вузы, а также даёт возможность рассказать о темах, которые участники на других конференциях могли побояться поднять. Надеюсь, что такие конференции будут проводиться и в будущем.
Глеб Забродин, ФГН НИУ ВШЭ, ОП «История», 3 курс
Тема доклада: «Коммунизм и апофения: Л.П. Берия как номадический субъект или антропологии советской транзитивности»
Я благодарю организаторов конференции, в первую очередь, за реализованную возможность определённой методологической рефлексии. Поясню, что я занимаюсь преимущественно политическими сюжетами советской истории, и очень часто мне необходим методологический поиск для переосмысления феномена власти и вытекающей из него постоянной институциональной пересборки. Безусловно, гротескная форма этого доклада скорее является самопредостережнием от вульгарных попыток слепо метафоризировать свой язык, подменяя этим необходимый для историка систематический анализ. Это не значит, однако, что делёзианская оптика является лишь интердискурсивным переводом моего исследования, или что я отношусь к ней «ненаучно». В будущем я планирую развивать это методологическое направление, поскольку, на мой взгляд, поиск складок и линий ускользания в политике позволяет по-новому взглянуть на советские институциональные реформы. НеНаучная конференция дала возможность в некоторой степени прорепетировать навыки выступления на публике, за что ещё раз благодарю организаторов.