Круглый стол «Зоны тождества» и их перепланировка: гуманитарии и авторитаризм в ХХ веке»
Известное изречение Л.Я. Гинзбург вынесено в заголовок круглого стола как исходный пункт для дискуссии о формах ангажированности, соучастия и дистанцирования профессионалов в области наук о человеке относительно эволюции авторитарных (левых и правых) политических режимов. В центре разговора – не только советский опыт, но и способы реализации гуманитариев и социальных ученых в Европе (Германии 1930–1940-х) и Польши после окончания Второй мировой войны.
Темы для обсуждения:
- что мотивировало поддержку авторитарных режимов у авторов и ученых не-консервативных убеждений?
- почему демократизация академической системы в первую половину ХХ века оказалась сопряжена с деятельностью авторитарных политических сил;
- подтверждает ли современное знание источников давнюю схему ревизионистов (Ш. Фицпатрик и ее последователи – на материале 20–30-х годов) об авторитарной власти как арбитре между сторонниками статус-кво и неистовыми ревнителями "снизу";
- можно ли говорить об элементах позитивной/нейтральной оценки авторитарного опыта в свете истории науки или истории идей, если попытаться взять в скобки террористическое и насильственное его содержание;
- что из идеологически мотивированных новаций удержалось в науке второй половины ХХ века? как они были нейтрализованы?
- было ли стремление к либерализации «запрограммировано» в профессиональном кодексе и системе убеждений ученых-гуманитариев? в чем характер и значимость исключений из этого «правила»?
- важность «внутренних» и «внешних» факторов функционирования гуманитариев в авторитарном социуме (роль дореволюционных и иностранных образцов).
Дмитриев Александр Николаевич
Лохматов Алексей Максимович