Семинар «International, Transnational, Global: New Trends in the History of Science and Humanities»
На протяжении прошлых десятилетий история естественных и гуманитарных наук постепенно «интернационализировалась», часто неожиданным образом. Несмотря на то, что в прошлом историки относились к универсальной природе знания как к данности, они в основном ограничивали свои исследованиями национальным масштабом. После того, как «локальный поворот» (около 1990 года) стал подчеркивать зависимость производства знания от контекста, однако, интерес привлекли международные явления. Внимание ученых обратилось к вопросам о том, как знание переносится, как локальные практики пересекали национальные границы и как некоторые области знания определялись тем, что развивались в транснациональной сфере. Этот тренд усиливался растущим интересом к транснациональной историографии. Позднее поворот к глобальной истории еще более расширил масштаб, соединяя историю наук с империями, кросскультурными пространствами, в которых появлялось научное знание, а также с такими глобальными объектами исследования как окружающая среда. Эти повороты сопровождались образованием нового словаря для описания движения знания: «трансфер» был заменен «переводом», «рецепция» «апроприацией», а «диффузия» — «циркуляцией».
На семинаре мы обсудим эти тренды в развитии истории естественных и гуманитарных наук с Геертом Сомсеном (Университет Маастрихта) и Яном Сурманом (ИГИТИ) на нескольких кейсах — от раннего нового времени до современности.
Чтение к семинару:
- Kapil Raj, “Thinking Without the Scientific Revolution: Global Interactions and the Construction of Knowledge,” Journal of Early Modern History 21:5 (2017): 445–458.
- Geert Somsen, “A History of Universalism: Conceptions of the Internationality of Science from the Enlightenment to the Cold War,” Minerva 46:3 (2008), 361-379.
- Geert Somsen, “Science, Fascism, and Foreign Policy: The Exhibition ‘Scienza Universale’ at the 1942 Rome World’s Fair”, Isis 108:4, 769-791. См. также интервью на странице журнала.
- Jan Surman, “How Romance Studies Shaped the Ukrainian Language and how the Ukrainian-Romanian Conflict Helped to Create Ladinian: A (Very) Entangled History of A-political Science,” Johannes Feichtinger, Anil Bhatti and Cornelia Hülmbauer (eds), Transgressing Difference: New Methodological Perspectives for Understanding Knowledge Production (New York: Springer, forthcoming).