Дискуссия о книге «“Особый путь”: от идеологии к методу»
Представление об «особом пути» может быть отнесено к одному из универсальных и одновременно чисто «русских» сценариев национальной идентификации. Составители и авторы сборника статей о понятии «Особый путь» Т. М. Атнашев, М. Б. Велижев и А. Л. Зорин стараются развеять эту иллюзию и указывают на относительно недавний генезис и интеллектуальную траекторию идиомы Sonderweg. Помещенные в том тексты ведущих немецких и английских историков, изучавших историю довоенной Германии в перспективе нацистской катастрофы, открывают новые возможности продуктивного использования метафоры «особого пути» – в качестве основы для современной историографической методологии. Сравнительный метод помогает идентифицировать особость и общность каждого из сопоставляемых объектов и тем самым устраняет телеологизм макронарратива. Рефлексия над концепцией «особости» в Германии, России, Великобритании и Румынии позволяет по-новому определить проблематику травматического рождения модерности.
Темы дискуссии:
- преимущества и недостатки сравнительно-исторического метода;
- в какой мере «идеологичен» и «опасен» историографический подход, основанный на культивировании «особости»;
- «особые пути» в современном мире: Россия, Европа, США и другие регионы;
- «особый путь» и модерность;
- национализм и представление об «особом пути», спор о возрасте политической метафоры;
- история русской «особости» от древности до наших дней: основные концепции и ключевые моменты.